Habeas corpus · STJ · STF
E-book · 1ª edição · 2026

Ordem Concedida Habeas corpus na prática dos Tribunais Superiores.

A prática, a estratégia e a atuação do protocolo ao julgamento. Um método construído em casos reais, reconhecidos por decisões que ajudaram a formar jurisprudência no STJ e no STF.

Ordem Concedida · e-book

Encontre o ponto de ruptura da legalidade.

O habeas corpus não é sobre quantidade de páginas nem de precedentes. É sobre identificar uma ilegalidade e torná-la juridicamente difícil de ignorar.

  • Doze capítulos do diagnóstico do caso à sustentação oral, escritos para consulta antes, durante e depois da impetração.
  • Quatro estudos de caso reais no STJ, com o movimento estratégico e o aprendizado de cada um.
  • Os doze erros que enfraquecem uma impetração e como revisá-los antes do protocolo.
  • Checklist final em duas páginas: antes de protocolar e depois do protocolo.
  • Estrutura de sustentação oral em sete passos e o roteiro dos primeiros 60 segundos.
  • Fontes e leituras indicadas, com as decisões integrais e a Emenda Regimental STJ n. 53/2026.

Domine as seguintes lacunas.

A Constituição é conhecida. O Código de Processo Penal é conhecido. O problema começa no caso concreto, e é aí que o método entra.

i

Ler o caso antes de escrever

Identificar a ilegalidade que pode ser demonstrada agora, com prova pré-constituída, dentro dos limites do habeas corpus.

ii

Escolher a via e chegar ao STJ e ao STF

Cabimento, competência, decisão monocrática e supressão de instância, sem perder o caso antes do mérito.

iii

Construir uma peça que o Tribunal lê

Tese central, síntese na primeira página, liminar com risco concreto e pedido que cabe em uma frase.

iv

Atuar depois do protocolo

Despacho, memorial e sustentação oral contando a mesma história: há um constrangimento ilegal, ele está demonstrado e precisa cessar.

Decisões que ajudaram a formar jurisprudência.

Não são fórmulas. São controvérsias isoladas, apresentadas e enfrentadas pelo STJ e pelo STF.

18 anos

Condenação por homicídio anulada no STJ por se apoiar em depoimentos colhidos apenas no inquérito.

HC 965.271
60 para 3

Pena de mais de sessenta anos redimensionada para três anos e quatro meses, em regime semiaberto.

HC 840.695
24 horas

Reclamação que inaugurou o Plenário Extraordinário Virtual do Supremo, entre os julgamentos mais importantes de 2021.

RCL 47.470
Vamário Wanderley, advogado, em retrato de terno azul-marinho
Vamário Soares Wanderley de Souza
O autor

Vamário Wanderley

Advogado com atuação nacional nos Tribunais Superiores

Especializado em Superior Tribunal de Justiça, Supremo Tribunal Federal, Conselho Nacional de Justiça e Conselho Nacional do Ministério Público. Especialista em Direito Público e Penal, mestrando em Direito Público e discente de LLM em Processo e Recursos nos Tribunais Superiores pelo IDP.

Autor do Enunciado n. 16 da Jornada de Direito e Processo Penal do Conselho da Justiça Federal, fonte da Resolução n. 357/2020 do CNJ, que possibilitou a audiência de custódia por videoconferência em todo o país. Autor da RCL 47.470, que implementou pela primeira vez o Plenário Extraordinário Virtual do STF, com julgamento de demanda de alta complexidade em 24 horas.

Aprovado nos concursos da Magistratura e de Delegado da Polícia Federal. Integrou comissão organizadora de concurso do Ministério Público e exerce atividade institucional na OAB, em fiscalização de concursos públicos e inteligência artificial aplicada ao Direito. Casos repercutidos em Migalhas, ConJur e JuriNews.

OAB/DF69.680 OAB/SP540.848 OAB/CE49.614-A OAB/PE33.622
Menos teoria abstrata. Mais estratégia aplicável ao caso concreto.
Acesso imediato ao e-book completo.

Formato digital, leitura em qualquer dispositivo. Um método, não uma fórmula: a análise de cada caso exige exame individualizado dos autos.

Garantir meu acesso Canal VW · Tribunais Superiores
Vamário Wanderley · OAB/DF 69.680